淺說ETF搭配

## **QQQ vs Nasdaq-100**

先講 QQQ，它追蹤的是 Nasdaq-100，也就是指，在 “那斯達克交易所” 上市的股票之中，市值前 100 名的公司（理論）。

這和所謂的 “那斯達克指數”（目前快要 24,000 點了）雖然走勢雷同，但實際上還是不同的(因為指數是全包，不是前100)。

QQQ 就像是那斯達克裡的 0050，差別只在於它是 “0100”（前 100 間公司）。

另外還有一點，Nasdaq-100 指數是不包含金融公司的，所以許多金融類的大公司（如銀行、保險公司等），也不會在 QQQ 的成分股內。

此外，雖然追蹤的標的涵蓋了「大型非金融公司」，小型、不具代表性的科技公司也不會包含在內。 

不僅如此，因為美國除了那斯達克交易所以外，還有紐交所，有許多公司只在紐交所上市，例如前陣子大爆發的 #甲骨文、還有我們的護國神山 #台積電（TSM ADR 是只在紐交所掛牌），所以它在費半指數中。

___

你可以把這件事情想像成是：

標普五百指數 SPY/VOO，綜合所有美國的交易所上市股票，並選擇市值前500的公司。

QQQ既然是代表科技股的指數，那JQQQ是日本科技股，而CQQQ就是中國科技股，你應該猜想的到，當然，這只是借用概念，銷售ETF的技巧而已。

___

基本概念懂了，後面就快了

在美股之中，除了 QQQ 以外，還有 #VGT、#XLK 等代表性的「純科技 ETF」。

這兩支 ETF 在過去五年，表現都比 QQQ 好得多，VGT、XLK 可以說是「科技產業平均」。

你可以在裡面買到重要的科技巨頭，以及一些營收比較停滯、被趨勢邊緣化一陣子的公司。

QQQ 則是「市值選股結果，有點大家選什麼，我就跟著選的概念」：你會看到有人氣、有話題且佔據市值、擁有壟斷級地位的公司（Apple、Microsoft、Nvidia、Amazon、Meta、Google）都被納入。

當然，QQQ 並非完美，除了我們剛剛提到的狀況以外，它還有相當明顯的問題就是；只有科技卻沒有消費板塊，錯失消費板塊收益，也有可能發生。

但這也不是什麼大問題，最簡單的方法，就是你直接去增持 WMT 就行了，

既然已經知道 QQQ 的缺點在哪裡，該如何解決呢？

___

1 加上消費板塊的ETF

2 賣出也是一種平衡，資金轉入其他投資標的

3 搭配 VXUS（全球非美），也就是加上歐洲、日本、亞洲等等非美市場

4 買全球ETF

5 全球市場中高買低賣，怎麼做，參考下面超連結

[全球主要指數排行表每日更新](https://liujingyu.zapto.org/blog/8)